古籍圈实质弊端再引和顺：中华书局再度致歉并下架关联文籍
古籍出书界限近期屡因实质弊端激励和顺。
12月15日晚间，中华书局有限公司通过官方微信公众号发布《对“中华经典朗诵”本<唐诗三百首>一书的情况评释》：
2025年12月2日、12月9日，读者恢弘林先生在个东谈主微信公众号里指出中华书局“中华经典朗诵”本《唐诗三百首》(书号978-7-101-08686-7，2017年第7次印刷本)存在简繁字对照弊端。12月14日，签字“国文小夫子”的教师自媒体在视频号转述了关联实质。咱们高度酷好，实时作念了复查。
现评释如下：该版《唐诗三百首》是“中华经典朗诵”丛书之一种，2012年第1次印刷。其时听取一线憨厚凭据教授条目所提倡的建议，咱们在原诗的正文底下标出了对应的繁体字。因为需要再行倒版和简繁颐养，以致出现了一些讹误，自后每次重印时虽也作念过稀疏调动，但齐不透彻。恢弘林先生指出的“夹”误作“涛”，系改稿时全书替换操作诞妄所致；“里”误作“裏”、“大历”误作“大歷”等，系简繁径直颐养形成。该版块在2019年进行过一次全面调动(第1版第9印)，上述问题大部分还是改正(如下图)：
中华书局方面示意，2019年调动时咱们莫得发现因而莫得改正的，还有两个“曾”字和一个“击”字。感谢读者指正。由于协议到期等原因，该本《唐诗三百首》于2020年9月第10次印刷之后已住指摹制，书局也不再销售。针对现在渠谈中可能还存有的2019年9印之前的文籍，且由于文籍塑封，书店和读者均无法判别印次，书局从即日起已脱手该书一齐文籍的下架调回设施。感谢读者一又友们对中华书局的和顺和关爱，关于肖似这种简繁颐养形成的讹误，咱们深感羞臊！今后，咱们将加强书稿全过程措置审查责任，严格落实“三审三校”轨制，严把质料关，以出书更多优质文籍回馈雄伟读者。
稍早前，上海古籍出书社出书的《西厢记》和中华书局出书的《世说新语(中学生版)》也被读者指出存在诸多弊端。
凭据媒体此前报谈，近日，教师博主“一五憨厚”发推文和视频称，上海古籍出书社出书的“国粹典藏”系列的《西厢记》一书当中，存在多处弊端。“我只约略看了一遍，就发现了300多个多样各类千奇百怪的弊端。”这位博主在12月2日的推文当中示意。
12月2日，上海古籍出书社在这位博主的视频褒贬区回话称：“尊敬的读者您好，咱们已和顺到您对我社国粹典藏版《西厢记》绪论诸疑误的月旦。这些问题将响应给剪辑部门，赐与核实，并对该书作进一步查验。感谢您对我社的和顺，您的指正将会匡助咱们跳动。”
12月7日，上海古籍出书社发布情况通报，回话“博主称西厢记出现多处弊端”一事。
通报提到，12月2日晚，有读者在采集平台对上海古籍出书社出书的《西厢记》一书提倡月旦，称发现多处弊端。上海古籍出书社第一时刻脱手文籍质料查验设施。12月3日，即见告经销商全面下架该书。12月4日，完成该书的质检论说，证明该书存在编校质料问题。对此，上海古籍出书社深感傀怍，并向雄伟读者示意竭诚的歉意。
12月5日，上海古籍出书社正经东谈主专程赴京关联该读者，但愿简略迎面听取见解建议，但因该读者示意责任忙绿而未能迎面疏导。上海古籍出书社正经东谈主通过短信向其响应了初步处理情况，并对该读者提倡的月旦指正抒发了诚意感谢。
12月5日，这名博主在链接纠错《西厢记》的同期，又指出了另一册出书物存在编校弊端，“我不是针对上海古籍出书社，为幸免公共说我偏心，今天先插播一期中华书局。看成古籍界限的‘两巨头’之一，中华书局出现的初级弊端少许不比上海古籍少！‘语文课推选阅读丛书’之《世说新语》，短短两本100多页的小册子，至少有30多处弊端！”
博主在视频中指出，中华书局出书的这一版块的《世说新语(中学生版)》存在多处多样各类的差错，比如在讲到《世说新语》里的故事《王子猷雪夜访戴》时，将原文中的“因起夷犹，咏左想《招隐》诗”写稿“因起伤徨，咏左想《招隐》诗”，又比如原文中的“桓乃发厨后取之，好加理”，在书中写为“桓乃发厨后取之，好加理复”，博主示意无法阐明这个“复”字从何而来。
12月6日，中华书局回话并向各经销商发布了下架见告，中华书局示意，经核查，中华书局出书的文籍《世说新语(中学生版)》存在编校质料问题。为保险读者权柄、治愈文籍质料，现决定对该书进行下架处理。
(倾盆新闻记者 岳怀让)欧洲杯体育