封面新闻记者 林梦晴
1月16日14时，韩国高等公职东说念主员积恶拜访处（公维持）的二轮审讯与宪法法院的第二次法庭狡辩规划同步运行。被逮捕后，尹锡悦堕入双重法律逆境——一边是公维持发起的刑事指控，另一边是宪法法院同步进行的标谤审判。
韩国总统尹锡悦被带到京畿说念义王市的首尔拘留所/图源韩联社
15日，在公维持长达10小时的讯问中，尹锡悦利用默然权，并阻隔16日的审问；在宪法法院的第二次法庭狡辩中，尹锡悦方试图推迟开庭技术，宣称“在被告被拘留技术举行狡辩，扰乱了他的参与权利”，但被法院驳回。
据YTN电视台报说念，尹锡悦被关押在一间单东说念主牢房中，该牢房约10闲居米，有24小时监控录像头运行监视。
韩国高丽大学学友会中韩沟通分委会副委员长、对外经济买卖大学朝鲜半岛问题连络中心连络员权小星向封面新闻记者暗示，刑事拜访与标谤审判的扫尾不奏凯关联，但因触及事件息息关联，两者的扫尾可能互为影响。
尹锡悦离开府邸前，与爱犬告别
1月15日凌晨，韩国警方与公维持派出千余东说念主二次逮捕韩国总统尹锡悦，尹锡悦暗示“会主动剿袭逮捕令”。
据韩国中央日报，本日前去尹锡悦官邸送别的国民力量党议员、院外党协委员长等透露，尹锡悦与他们在官邸招待室交谈了1小时30分钟独揽。走出官邸前他说，“我得去望望Tori。”Tori是2012年尹锡悦和其夫东说念主金建希从“死字犬保护组织”领养的狗。在二楼房间，尹锡悦与宠物狗渡过了10多分钟。据悉，那时金建希也在房内。
在朝党议员尹相现向韩媒回忆，当2名公维持稽查官一一说明逮捕令的内容后，尹锡悦面庞恬逸地说，“知说念了，走吧。”
据公维持通报，尹锡悦于15日11时运行剿袭讯问。公维持副主任李在胜讯问2.5小时后，首席稽查官李大焕、稽查官车正贤又分歧进行了2小时和1小时10分钟的讯问。
但尹锡悦利用默然权，遥远阻隔作出任何讲演，只强调了通申饬严是总统的固有权力。“由于韩国法律保险了受拜访者的‘千里默权’，而尹锡悦自身关于公维持的拜访自身就相配不认同，因此在本轮拜访中保握千里默，或者是礼聘性的回应齐是不错猜想的。”韩国高丽大学学友会中韩沟通分委会副委员长、对外经济买卖大学朝鲜半岛问题连络中心连络员权小星向封面新闻记者分析。
同期，尹锡悦方面向首尔中央场地法院提议了逮捕令审查肯求，称莫得拜访权的CIO用无效的逮捕令逮捕了他，该法院听证会定于16日17时举行。
2024年12月3日，尹锡悦因文告伏击戒严令激励政局涟漪。公维持以涉嫌“内乱罪”和“虚耗权益”为由，于1月3日运行扩充尹锡悦逮捕令。
被逮捕后，被24小时监视
经验10小时审讯的尹锡悦，在首尔拘留所的嫌疑东说念主等候室渡过了第一个夜晚。
出于对其现任总统身份和安全的研讨，尹锡悦被关押在一间单东说念主牢房中，身着常服而非囚服。据YTN电视台报说念，该牢房约10闲居米，配备了与庸碌囚犯极度的法式设施，如进击式茅厕、电视、折叠床垫和被褥等，有24小时监控录像头运行监视。
首尔拘留所的早餐提供了麦片、水煮蛋、坚果和牛奶，午餐为录取面条和炸酱。因现任总统被拘留的情况史无先例，尹锡悦方面要求将拘留所划为警卫区。
从16日13时运行，尹锡悦的支撑者们在首尔拘留所前举行靠拢，高喊“应让尹总统回到官邸”“应该罢了公维持”等标语，10支观测天真队在现场传诵顺次。
据韩泰日报，公维持规划于16日14时运行对尹锡悦进行第二轮审讯。但是，尹锡悦方面已向媒体表态，他们不会协作下昼的讯问，“尹锡悦的健康情景欠安，何况昨天还是充分标明了态度，不需要更多的拜访。”
对此，公维持暗示，在昨天10小时的拜访中，他们还是完成了200页问题清单的极度一部老实容，但仍有需要证据的事项。尽管尹锡悦昨天阻隔回应任何问题，但他们合计证据嫌疑东说念主态度的要津是必要的。
据此前报说念，该问题清单包括12月3日伏击戒严的事先考虑、本日对国会和选举不断委员会的掌控教唆及关联逮捕率领等内容。
尹锡悦方拟推迟二次狡辩开庭，被法院驳回
公维持的审问紧锣密饱读地进行，另一边，尹锡悦标谤案的第二次法庭狡辩于16日14时同步运行。
韩国宪法法院第二次法庭狡辩开庭/图源韩联社
此前尹锡悦方肯求推迟开庭，情理是“在被告被拘留技术举行狡辩，扰乱了他的参与权利”，该肯求被宪法法院驳回。宪法法院轨则，从第二次法庭狡辩运行，法院不错在当事东说念主不在场技术进行审议。此前，尹锡悦方称因“安全问题”缺席初次法庭狡辩。
据韩联社报说念，在二次狡辩中，尹锡悦讼师团队宣称，戒严令是总统权力的方正利用，且由于议会速即反对，骨子扩充仅握续了六小时，不及以组成叛乱。
宪法法院质疑，戒严令中的关联要求违犯了宪功令矩，如明确不容包括国民议会在内的统统政事行径（韩国宪法允许对行政权力、新闻摆脱等领受尽头步骤，但不容甩手立法行径）。尹锡悦讼师团队对此说明称，该要求是草拟时的罪责，源于援用了1980年代军事政权时代的关联措辞，而非尹锡悦本东说念主挑升甩手立法行径。
在法庭狡辩阶段，标谤案发起方与被标谤总统勉强“伏击戒严是否违宪”“戒严令正当性”以及“派兵占领选管会等步履的正当性”等问题伸开狡辩。法院安排了五次庭审，剩余三场庭审将分歧于1月21日、1月23日、2月4日运行。
当今，尹锡悦正面对双重法律逆境——公维持的刑事拜访和宪法法院的标谤审判。权小星向封面新闻记者暗示，刑事拜访与标谤审判的扫尾不奏凯关联，但因所触及的事件息息关联，若标谤审判扫尾出炉，刑事拜访也会受到影响，“而当今，宪法法院的法官们对花样的认定十分彰着，即惟有通过法律门道智力治理现时的政事不细目性，因此尹锡悦的拖延计谋在标谤审判中效力有限。”
权小星还补充体育游戏app平台，“由于尹锡悦已被公维持指控为‘内乱罪头目’，公维持大约率会肯求最长20天的拘留令。且享有告状权的检方已指出尹锡悦的部分步履涉嫌罪犯，展望尹锡悦在被拘留技术就会被告状的可能性较大。”